Die Frage des Umgangs stellt sich üblicherweise bei getrennt lebenden Eltern und seltener bei Großeltern. Haben Eltern und Großeltern aber Streit, kann der Kontakt zu den Enkelkindern zu einer Frage für das Familiengericht werden. Wie aber sieht die Rechtslage hierzu aus?

Bei Eltern ist die Frage relativ klar zu beantworten: widerspricht der Umgang nicht dem Kindeswohl, hat der Elternteil bei dem die Kinder nicht leben, einen Anspruch auf Umgang. Es ist sogar so, dass dieser Elternteil – rechtlich betrachtet – dem Kind gegenüber verpflichtet ist, den Kontakt mit ihm zu pflegen.

Bei Großeltern stellt die Situation sich etwas anders dar. Handelt es sich bei den Großeltern um Bezugspersonen für das Kind, muss der Umgang explizit dem Kindeswohl dienen. Das heißt die Aufrechterhaltung des Kontaktes muss der kindlichen Entwicklung dienen. War das Verhältnis zu den Großeltern nie so intensiv, dass sie für das Kind eine Bezugsperson geworden sind, scheitert das Umgangsbegehren bereits an diesem Punkt.

Streiten Eltern und Großeltern und drohen die Kinder durch den Kontakt zu den Großeltern in einen Loyalitätskonflikt zu geraten, dient der Umgang nicht dem Kindeswohl. Gerade in Fällen, in denen die Großeltern den Erziehungsstil der Eltern nicht akzeptieren, besteht ein großes Risiko, dass die Kinder durch den Umgang mit in die Streitigkeiten der Erwachsenen hineingezogen werden. In einem solchen Fall wird das Familiengericht einen Antrag der Großeltern auf Umgang ablehnen.

Was für die Großeltern gilt, gilt im Übrigen auch für weitere Bezugspersonen, wie beispielsweise, Onkel, Tanten oder frühere Partner eines Elternteils, die mit dem Kind in einem Haushalt gelebt haben.

Mit dem Jahreswechsel treten immer wieder Gesetzesänderungen in Kraft. So hat sich auch mit dem Jahresbeginn 2018 rechtlich einiges geändert. Bedeutend sind insbesondere zwei Änderungen im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB). Zum 01.01.2018 trat das Gesetz zur Reform des Bauvertragsrechts und zur Änderung der kaufrechtlichen Mängelhaftung in Kraft.
Neu im Bereich des kaufrechtlichen Gewährleistungsrecht ist die Erstattungspflicht des Verkäufers für Aufwendungen, welche durch das Entfernen sowie den Einbau bzw. das Anbringen einer nachgebesserten bzw. gelieferten Ware entsteht. Der Verkäufer ist bei dem Vorliegen einer mangelhaften Ware grundsätzlich zur Nachbesserung bzw. Lieferung einer mangelfreien Ware verpflichtet. Häufig ist die Ware auf Grund ihrer Art oder ihrem Verwendungszweck jedoch in eine andere Sache einzubauen, wodurch dem Käufer bereits Kosten durch das Entfernen bzw. den Einbau der mangelfreien Ware entstehen können. Nach der Rechtssprechung des EUGH und des BGH sind diese Kosten durch den Verkäufer zu erstatten. Diese Rechtssprechung wurde nun auch im BGB aufgenommen (§ 439 Abs. 3 BGB).
Eine weitere wesentliche Änderung im BGB ist durch die Aufnahme des Bauvertrags in den §§ 650a ff. BGB eingetreten. Das Baurecht unterfiel bisher in weiten Teilen lediglich den „spärlichen“ gesetzlichen Regelungen zum Werkvertragsrecht. Diese Regelungen wurden der komplexen Materie jedoch nicht mehr gerecht. Ferner hat der Gesetzgeber mit den Neuregelungen auch den Verbraucherschutz gestärkt und schuf mit dem Verbraucherbauvertrag in §§ 560 i ff. gesonderte Regelungen für diesen Bereich.